Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1526/2010-R
Fecha: 11-Oct-2010
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Con esos antecedentes, plantea recurso de amparo constitucional contra Mario Quiroga Morales y Eva María Mujica Zubieta, Gerente y Jefa de la Unidad Legal respectivamente de la Aduana Nacional Regional Oruro, solicitando se conceda el recurso, se revoque el proveído “GRGR ULEOR NO. 094/2007” emitido por la Gerencia Regional de la Aduanan Nacional de Bolivia y de manera inmediata la referida entidad proceda con la devolución de la mercadería, sin el pago de depósito en “DBU S.A.”, con costas, responsabilidad y condenación a los recurridos al pago de daños y perjuicios.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1.
- 1)
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- es pertinente exponer que este Tribunal Constitucional ha resuelto problemas similares; vale decir, situaciones en las cuales propietarios de vehículos reclamaban el incumplimiento, por parte de funcionarios de la Aduana Nacional
- SC 0557/2010-R
- III.4. Análisis del caso concreto
- solicitud de devolución de mercadería por parte de la accionante Cándida Apaza Condori ante la Aduana Nacional Regional Oruro
- Cándida Apaza Condori
- POR TANTO
- 2º