SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1526/2010-R
Fecha: 11-Oct-2010
III.4. Análisis del caso concreto
La accionante dentro de una investigación penal en su contra por supuesto contrabando, obtuvo una resolución favorable de rechazo de querella planteada por la Aduana Nacional Regional Oruro. Manifiesta que el 29 de agosto de 2006, el Ministerio Público emitió Resolución fundamentada de rechazo a dicha querella, disponiendo el archivo de obrados y la devolución de la mercadería como también de un vehículo motorizado. Decisión ratificada por el Fiscal de Distrito mediante Resolución de 11 de septiembre de 2006. Posteriormente ante la reapertura de la causa, nuevamente consta en obrados que mediante Resolución de 1 de agosto de 2007, se ratificó el rechazo de la solicitud de reapertura de la investigación (fs. 13 a 14 de obrados).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1.
- 1)
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- es pertinente exponer que este Tribunal Constitucional ha resuelto problemas similares; vale decir, situaciones en las cuales propietarios de vehículos reclamaban el incumplimiento, por parte de funcionarios de la Aduana Nacional
- SC 0557/2010-R
- III.4. Análisis del caso concreto
- solicitud de devolución de mercadería por parte de la accionante Cándida Apaza Condori ante la Aduana Nacional Regional Oruro
- Cándida Apaza Condori
- POR TANTO
- 2º