SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1595/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
Fragmento 3
a.i. de La Paz, pronunció la ilegal Resolución 252/07, por la cual revocó el rechazo dispuesto, ordenando la prosecución del juicio, evidenciándose que dicha autoridad, utilizó de manera grotesca y malintencionada el sistema procesal penal, desconociendo toda coherencia jurídica y objetiva al manifestar que no se pudo superar el conflicto de los hechos, que las investigaciones se encuentran pendientes y los niveles de participación criminal de los funcionarios de la empresa son todavía difusos, existiendo la posibilidad de encontrar omisiones penalmente sancionadas, afirmaciones que no mantiene una coherencia en su fundamentación, demostrando una intención de desconocer los datos del proceso y falsearlos, promoviendo una investigación ilegal.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación del recurso
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional,
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- 1)
- en consecuencia, en la presente problemática, no se evidencia vulneración al debido proceso,
- REVOCAR