Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1628/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
Fragmento 3
Por Resolución 55/2007 de 7 de febrero, la Sala Civil Cuarta de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, revocó la Resolución 255/2006 recurrida, pidiendo “SABRE” la explicación y enmienda sobre los motivos por los cuales no se tomó en cuenta lo dispuesto por el art. 12.III de la LAC; empero, por Auto de 15 de febrero de 2007; la Sala recurrida señaló dispuso no haber lugar a la explicación y enmienda, que fue notificada en la misma fecha.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de Amparo Constitucional
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2. “
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. Sobre el carácter subsidiario del amparo constitucional
- a) Cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y b) Cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico;
- III.4. Análisis de la problemática planteada
- APROBAR