Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1628/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
Fragmento 4
El recurso fue presentado contra Ramiro Sánchez Morales y Hugo Andrés Jauregui Ortega, Vocales de la Sala Civil Cuarta de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, solicitando se conceda el amparo constitucional, se determine la nulidad del Auto de Vista 55/2007 de 07 de febrero y el Auto Complementario de 15 de febrero de 2007, toda vez que por mandato del párrafo III del art. 12 de la LAC, la resolución de la excepción de arbitraje declarada probada, no tiene lugar a recurso alguno; y se disponga que la Sala recurrida pronuncie nuevo Auto de vista declarando ejecutoriada la Resolución 255/2006.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de Amparo Constitucional
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2. “
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. Sobre el carácter subsidiario del amparo constitucional
- a) Cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y b) Cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico;
- III.4. Análisis de la problemática planteada
- APROBAR