SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1752/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 118/2008 de 18 de abril, cursante de fs. 68 a 71, pronunciada por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Cristhel Mireyba Palma Verduguez en representación de Nicolás Araca Gonzáles, Valentina Araca Huanco de Ayaviri, Modesta Araca Flores de Saigua y Felicia Araca Quintanilla de Flores contra Esteban Miranda Terán, Iván Gantier Lemoine y Gonzalo Castellanos Trigo, Vocales de la Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional, alegando la vulneración de los derechos de sus representados a la “seguridad jurídica”, a la igualdad, a la legalidad, a la motivación, al debido proceso y a la defensa, citando al efecto, los arts. 6.I, 7 inc. a), 16.II y IV y 228 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- denegando
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Naturaleza jurídica del amparo constitucional
- III.3.1.
- III.4. Análisis del caso concreto
- denegado
- APROBAR