Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1871/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, señala como vulnerados sus derechos "a la seguridad jurídica" y al debido proceso, toda vez que dentro del proceso penal que se aperturó en su contra, por el supuesto delito de violación a su hija menor, la Fiscal demandada no quiso recibir las declaraciones testifícales de su esposa y hermana, negándole de esa forma el derecho a producir prueba, dejándolo en estado de indefensión, impidiendo obtener la cesación a la detención preventiva. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyeren actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del accionante a fin de otorga o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- improcedente"
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- "recurso de
- "accionante"
- III.3. El principio de subsidiariedad y el amparo constitucional
- i)
- III.4. Del caso de análisis
- APROBAR