Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2030/2010-R
Fecha: 09-Nov-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado de la parte recurrente se ratificó en el tenor íntegro del memorial de demanda, adicionando además que los argumentos expuestos en el informe presentado por la parte recurrida son alejados de los hechos denunciados, toda vez que el hecho principal que motivó el recurso es el flagrante atropello y destrucción efectuados en el inmueble ocupado por su cliente y sus hijos, dejándolos en total “desprotección”, por lo que solicita la “procedencia” del recurso.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- “procedente”
- I.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Términos procesales en la acción tutelar de amparo constitucional
- III.3.Excepción al principio de subsidiariedad en recurso de amparo constitucional, hoy acción de amparo constitucional
- III.3. Acciones o medidas de hecho
- III.4. Análisis del caso
- APROBAR