SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2056/2010-R

     Asimismo, tomando como punto de referencia la jurisprudencia emanada de la Corte Constitucional Colombiana, la SC 1138/2004-R de 21 de julio, ha establecido lo siguiente: “…el recurso de amparo constitucional únicamente procede contra providencias judiciales cuando éstas constituyan vías de hecho este fenómeno se presenta cuando en la decisión judicial se “incurra en un defecto sustantivo, fáctico, orgánico o procedimental, de tal magnitud que pueda afirmarse que el mismo se aparta, de manera ostensible, del ordenamiento jurídico. Entendiéndose que el defecto sustantivo se configura siempre que la decisión se encuentre fundada en una norma claramente inaplicable al caso concreto. A su turno, el llamado defecto fáctico se origina cuando resulta evidente que el apoyo probatorio en que se basó el juez para aplicar una determinada norma, es completamente impertinente o insuficiente. El defecto orgánico, se refiere a aquellas situaciones en las cuales el funcionario judicial carece absolutamente de competencia para resolver el asunto de que se trate. Por último, el defecto procedimental, se presenta en aquellos casos en los cuales el juez se desvía por completo del procedimiento fijado por la ley para dar trámite al proceso respectivo”  (resaltado nuestro).

Como se puede evidenciar, a partir de la jurisprudencia citada, de manera uniforme se ha reconocido la procedencia del amparo constitucional frente a decisiones judiciales que vulneren derechos fundamentales, sin embargo, este entendimiento, debe ser completado y reconducido a los requisitos y postulados señalados en la presente Sentencia Constitucional.

Por lo expuesto, en mérito a la línea jurisprudencial expresada supra y de la compulsa de los antecedentes, se evidencia que frente a decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia no existe instancia ulterior, por tanto, considerando que el accionante por su representada, cumplió con los requisitos detallados supra para la procedencia de esta acción en contra de decisiones jurisdiccionales, corresponde en la especie, analizar las vulneraciones a los derechos fundamentales alegadas, tarea que será desarrollada infra.