Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2106/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, ahora accionante, alega que los recurridos, vulneraron su derecho a la libertad física y de locomoción, pues dentro de la denuncia formulada ante la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, por el padre de su hija menor, a quien su persona supuestamente hubiera ocasionado lesiones graves, fue derivada a la FELCC, donde se procedió a su detención en forma ilegal e indebida sin que exista mandamiento emitido por autoridad competente, aduciendo flagrancia en el hecho denunciado, y aprehensión particular, lo que no es evidente. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes para otorgar o denegar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación del recurso
- a)
- Fragmento 6
- Fragmento 7
- procedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- III.3.
- Fragmento 15
- Juez cautelar como encargado del control de la investigación
- III.4. El caso en examen
- REVOCAR