Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2352/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado del recurrente, en audiencia se ratificó en los términos y contenido del memorial de recurso, puntualizando que el Fiscal Romay, no tenía legítimo interés en el proceso para que luego de apersonarse ante el Tribunal Segundo de Sentencia, pudiera solicitar copias legalizadas, de ahí que la concesión de las mismas resulta ilegal.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2.
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- conceder la tutela
- III.3. Alcances de la tutela al debido proceso a través de la acción de libertad
- III.4. Necesidad de demostrar el estado de indefensión
- III.5. Análisis del caso de autos
- la indefensión absoluta y manifiesta
- APROBAR