SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2409/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, denuncia supuesta vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica”, trabajo y debido proceso, aduciendo que los demandados no dan cumplimiento la Resolución 316/2007 de 13 noviembre, emanada del Pleno del Consejo de la Judicatura, que ordena su reincorporación en el cargo de Inscriptor de Derechos Reales de la ciudad de Cochabamba, supeditando la Representante Distrital el cumplimiento a una consulta al Gerente de Recursos Humanos, quien por su parte autorizó se le asigne un ítem provisional de asistente de recaudaciones, cargo que requiere un profesional en materia contable, aduciendo que su anterior cargo esta ocupado por un funcionario institucionalizado, por lo que para acceder a un puesto debe someterse a un proceso de institucionalización y ser designado por el Plenario del Consejo de la Judicatura. Corresponde dilucidar en revisión, si tales extremos son evidentes, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.5
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- este Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- no le está fijada la atribución de hacer cumplir las resoluciones firmes
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR