Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2473/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
II.1.
II.1. Dentro del proceso social seguido por Emiliana Choque Patty contra Judith Virginia Quenta Aruquipa de Maldonado, ahora recurrente, por pago de beneficios sociales, el Juez Quinto de Partido del Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de La Paz, en suplencia legal de su similar Juez Cuarto, pronunció la Sentencia 92/2006 de 29 de septiembre, que declaró probada en parte la demanda, disponiendo que la recurrente pague la suma Bs5330.- (cinco mil trescientos treinta bolivianos) a favor de la demandante (fs. 7 a 10). En apelación, dicho fallo fue confirmado, conforme se informó en audiencia (fs. 13 a 14).
- recurso de hábeas corpus, ahora
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- ordenar la tutela
- III.3. Sobre el procesamiento ilegal y la acción de libertad
- Fragmento 14
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR