SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2474/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, alega que las autoridades correcurridas vulneraron sus derechos a la libertad física y de locomoción, puesto que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público por la supuesta comisión de hechos inmersos en la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, en cuatro oportunidades solicitó cesación a su detención preventiva; siendo la última de 9 de octubre de 2008, habiéndose señalado audiencia para su consideración para el 30 del mismo mes y año, retardando de manera ilegal la atención a su solicitud y por tanto la obtención de su libertad. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus, ahora
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- ordenar la tutela
- III.3. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- Fragmento 17
- III.4. Sobre la celeridad procesal en las decisiones vinculadas al derecho a la libertad
- III.5.Análisis del caso concreto
- REVOCAR