Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2554/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
I.1.3. Autoridad demandada y petitorio
El recurrente formula recurso de amparo constitucional contra Adolfo Gandarilla Suarez, Juana Molina Paz de Paz y Hernán Cortés Castillo, Vocales de la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, solicitando se declare procedente el recurso y se conceda el amparo, disponiendo la nulidad del Auto de Vista 348/2008 y se ordene se dicte un nuevo Auto de Vista dejando inalterable el Auto de 24 de diciembre de 2007 y sea con costas.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad demandada y petitorio
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad.
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- III.3. Del plazo para contestar a la demanda y presentar demanda reconvencional dentro del proceso de conocimiento
- Debe entenderse que la suspensión prevista en este precepto implica interrumpir un acto o un proceso o trámite que está en curso
- III.4.
- APROBAR