SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2570/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Conforme a los antecedentes, plantea el recurso de hábeas corpus contra Gerardo Tórrez Antezana y Ángel Aruquipa Chui, Vocales de la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; solicitando se deje sin efecto la Resolución de 1 de octubre de 2008, que revocó la Resolución 203/08, que concedió la cesación de la detención preventiva y dispuso medidas sustitutivas; asimismo, se dicte una nueva Resolución acorde a las normas legales y a la línea jurisprudencial referente a medidas cautelares, ordenando también que la Jueza de la causa deje sin efecto cualquier mandamiento originado por la Resolución ahora impugnada; en consecuencia, se disponga su libertad inmediata, siendo esa su situación jurídica antes de emitirse el Auto, ahora impugnado.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez del Tribunal de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- 2)
- I.2.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- a)
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de libertad
- acciones de defensa,
- ordenar la tutela
- III.3. De la finalidad y los alcances de la acción de libertad
- III.4. Sobre la acción de libertad y las lesiones al debido proceso
- Fragmento 18
- III.6.De la obligación del juzgador de fundamentar y motivar las resoluciones
- III.7. Análisis del caso concreto
- APROBAR