Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2736/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente ahora accionante, sostiene que la autoridad recurrida, ahora demandada, ha lesionado los derechos de su representado a la libertad, a la educación y a la libre locomoción, por cuanto en forma arbitraria e ilegal ha prolongado la detención preventiva, por más de setenta días, incumpliendo el art. 233 del CNNA, que prohíbe la detención preventiva por más de cuarenta y cinco días. En consecuencia corresponde dilucidar en revisión, si tales extremos son evidentes a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- será siempre proporcional a su edad, a la gravedad de la infracción y a las circunstancias del hecho”,
- sólo podrán ser restringidos con carácter excepcional, cuando sean absolutamente indispensables para la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley”,
- En ningún caso se podrá imponer esta medida por más de cuarenta y cinco días, en todos los casos el Juez deberá analizar si es posible sustituir la detención preventiva por otra medida más favorable”.
- III.5. Análisis del caso
- APROBAR