SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2483/2010-R

Si bien no cursan en el expediente los antecedentes referidos a la aprehensión o detención del accionante, así como las causales para dicha determinación; sin embargo, en la audiencia de hábeas corpus, ahora acción de libertad, ambas autoridades codemandadas reconocieron haber “detenido” o “aprehendido” al accionante, señalando que en conocimiento de la denuncia de violencia intrafamiliar en su contra, para evitar el desistimiento de la acción, “dar un hecho ejemplarizador” y en virtud a que todo delincuente in fraganti puede ser aprehendido, aún sin mandamiento, por cualquier persona para ser conducido a la autoridad competente, es que se procedió, a la detención del denunciado ahora accionante, alegando además que éste se estaba por dar a la fuga, por lo que se solicitó la cooperación de la Policía Provincial de Mizque; a ello se suma además la afirmación del mismo accionante, y no desvirtuada por los demandados, en sentido de que su “detención” o “aprehensión” se efectuó a horas 19:35 del 20 de enero de 2009 y fue puesto a disposición del Juez Instructor, Liquidador y cautelar de la provincia Mizque, recién al siguiente día a horas 8:30, de lo expuesto, se concluye que el accionante fue detenido en celdas policiales en forma indebida e ilegal.