SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2653/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Trabaja en su tienda denominada “Proveedora Elba”, ubicada en la población de San Pedro de Tiquina con el registro y autorización Municipal, contando en servicio de impuestos internos -NIT 31152880180- con impuestos cancelados al día; sin embargo, su tienda fue clausurada por el Intendente del Gobierno Municipal de Tiquina, sin que existiera resolución escrita, el 29 de mayo del 2008, le comunicó que guardara sus cosas (sic.), toda vez que hubo amenazas por parte de Daniel Herbas Sumi - Director de Desarrollo Humano- que procedería violentamente a obligarle a introducir sus pertenencias.
Afirma que fue elegida por las autoridades del pueblo, en su ausencia, como Vicepresidente de la Junta Escolar de la Escuela, cargo que no aceptó debido a que algunas de sus actividades contradice su convicción religiosa; empero les aseguró que estaba plenamente de acuerdo en colaborar a la Junta Escolar y proporcionar los recursos económicos que sean necesarios para la misma, y pese a tener dos hijos, ellos estudian en la ciudad de La Paz.
Sostiene que las referidas autoridades no aceptaron su propuesta, y en reunión efectuada el 28 de mayo en las oficinas de la Alcaldía, el intendente Efraín Lliulli, el Director de Desarrollo Humano y el Corregidor, Justo Yujra, decidieron clausurar su tienda. Frente a este hecho acudió a las oficinas del Ejecutivo Municipal de San Pedro de Tiquina, solicitándole que dejara sin efecto la ilegal clausura, ya que ésta no procedió de un proceso administrativo, pero esta autoridad no le dio respuesta alguna.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- 2)
- 3)
- 4)
- denegó
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2.Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3.Sobre la legitimación pasiva dentro de las acciones de amparo constitucional
- III.4. Análisis del caso
- denegado
- APROBAR