SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2664/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, alega la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica”, a la defensa y a la garantía del debido proceso, puesto que el 20 de abril de 2007, los Fiscales presentaron imputación formal contra éste y otros por la presunta comisión del delito de legitimación de ganancias ilícitas, ante lo cual, planteó excepción de falta de acción ante la Juez recurrida, hoy demandada, para impedir la prosecución del proceso penal, en razón a que para iniciar el proceso no se cumplió con una condición o requisito esencial exigido por la ley procesal, cual es el inicio del proceso con la intervención de la Unidad de Investigación Financiera; empero, la misma fue declarada improbada, y apelada fue confirmada por los Vocales demandados; corresponde en revisión, analizar si en este caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- ,
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- “deniega”
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3. Análisis del caso
- APROBAR