Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2678/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
Las recurrentes, presentaron recurso de amparo constitucional contra Susana Torrez Huaranca, Víctor Cayo Llanos y Saturnino Coila Alacama, Concejales Municipales de Caiza “D”; solicitando que se declare “procedente” el recurso presentado y se disponga el respeto, el restablecimiento y la reparación inmediata de los derechos conculcados.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- Fragmento 10
- III.2.Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- Fragmento 12
- III.3.Sobre la improcedencia del amparo por falta de contenido jurídico constitucional
- a)
- APROBAR