Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2689/2010 -R
Fecha: 06-Dic-2010
II.2.
II.2. Mediante nota de 20 de octubre de 2008, se acudió ante el Jefe Departamental de Trabajo de Pando, denunciando el incumplimiento del referido incremento salarial (fs. 10 a 11); de igual manera mediante memorial de 10 de diciembre de 2008, exigen respuesta a la denuncia formulada, otorgando plazo al Jefe Departamental de Trabajo para que pueda pronunciarse al respecto (fs. 12); por último cursa memorial dirigido a la CNS, del 10 del mismo mes y año, por el cual exigen respuesta a las anteriores misivas y memoriales, pidiendo explicación sobre el incumplimiento del incremento salarial señalado (fs. 13).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- III.3. El caso de autos
- APROBAR