Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2712/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
El representado del recurrente interpuso recurso de amparo constitucional contra Daniel Salazar Osorio y Gustavo Vargas Gamboa, Comandante General de la Fuerza Aérea Boliviana y Jefe del Departamento V Instituciones “EMGFAB”, respectivamente, solicitándo se conceda el amparo y consecuentemente se deje sin efecto la Resolución Administrativa del Departamento V Institutos EMGFAB 001/2008 de 25 de junio, que confirmó la Resolución del Consejo Superior del Colegio Militar de Aviación 003/2008 de 6 de junio, y se ordene la reincorporación de su representado al Colegio Militar de Aviación.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- concedió
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.9.
- II.10
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “accionante”
- III.3. El debido proceso y la motivación de las resoluciones
- la exigencia de la motivación de las resoluciones
- a) debe determinar con claridad los hechos atribuidos a las partes procesales; b) debe contener una exposición clara de los aspectos fácticos pertinentes; c) debe describir de manera expresa los supuestos de hecho contenidos en la norma jurídica aplicable al caso concreto; d) debe describir de forma individualizada todos los medios de prueba aportados por las partes procesales; e) debe valorar de manera concreta y explícita todos y cada uno de los medios probatorios producidos, asignándoles un valor probatorio específico a cada uno de ellos de forma motivada; f) debe determinar el nexo de causalidad entre las denuncias o pretensiones de las partes procesales, el supuesto de hecho inserto en la norma aplicable, la valoración de las pruebas aportadas y la sanción o consecuencia jurídica emergente de la determinación del nexo de causalidad antes señalado”
- III.4. El caso de autos
- Resolución 001/2008 de 25 de junio de 2008
- descripción de manera expresa de los supuestos de hecho contenidos en la norma jurídica aplicable al caso concreto; en ese contexto, se tiene que la problemática en el caso concreto, versa sobre la falta de motivación y fundamentación de la Resolución 001/2008 que declaró improcedente la apelación interpuesta contra la Resolución 003/08 confirmando la misma,
- APROBAR