Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2737/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Expresan que, el Gobierno Municipal de El Alto, no implementó la carrera administrativa en dicha entidad, incumpliendo con la elaboración y aprobación de reglamentos específicos de administración de personal, en el marco de de las Normas Básicas del Sistema de Administración de Personal, Decreto Supremo (DS) 26115 de 16 de marzo de 2001.
Agregan que, el tiempo de prestación de servicios, naturalmente los convierte en funcionarios alcanzados por la carrera administrativa, hecho desconocido por los recurridos, quienes incurrieron en arbitrariedad originada en informes técnicos y legales, que concluyen con la incorrecta aseveración de que no son funcionarios de carrera y sí de libre nombramiento.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- I.2.3. Intervención del representante del Ministerio Público
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional,
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3. Sobre la seguridad jurídica
- III.4. Análisis jurisprudencial y normativo
- III.5.Del caso en revisión
- REVOCAR,