Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2842/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
I.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
El abogado del recurrente ratificó los términos de su recurso de amparo constitucional, agregando que los imputados hicieron uso de todos los recursos franqueados por ley, logrando que el proceso penal se dilate; añadió también que la Resolución emitida por el Tribunal Cuarto de Sentencia adolece de una contradicción esencial entre la parte considerativa y la parte resolutiva de la misma, por cuanto indica que el transcurrir del tiempo está asociado con la complejidad del proceso.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Sobre la extinción de la acción penal
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.5.
- 1°