AUTO CONSTITUCIONAL 0006/2010-RCA

Los recurrentes, también constituídos como querellantes, alegan que, dentro del proceso  Penal  seguido a instancia del Ministerio  Publico por los delitos de  instigación pública a delinquir, amenazas, robo agravado, despojo y daño calificado; su representado fue injustamente Sentenciado  y  condenado a 10 años de cárcel. En el sentido de que el fiscal Gualberto Villaroel, casi de manera simultánea realiza la ampliación de la denuncia, audiencia cautelar e imputación  formal, habiendo  transcurrido  apenas 3 días entre la ampliación de la demanda  y la imputación, hecho que genero indefensión y vulneración al debido proceso , debido a que no se otorgó el tiempo razonable al recurrente para asumir su defensa y que planteado el recurso incidental de falta de acción, este fue  rechazado  por el Tribunal Cuarto de Sentencia,  resolución  recurrida en apelación incidental ante la Corte Superior, que es también rechazada, bajo el argumento de que el imputado ejerció ampliamente su derecho a la defensa presentando la totalidad de sus pruebas. Resolución que se halla plenamente ejecutoriada. Razón por la cual, interpone el presente recurso por haberse violado las previsiones contenidas en los arts. 16 de la CPE abrog. En consecuencia, corresponde  en revisión, verificar  si existen  o no  los supuestos de rechazo del recurso de amparo constitucional.