AUTO CONSTITUCIONAL 0058/2010-CA

De igual forma se advierte, que el recurso carece de fundamentación respecto a la relevancia que tendrá la norma legal impugnada en la decisión a adoptarse dentro del proceso ejecutivo que el Banco Nacional de Bolivia S.A. inició contra la ahora incidentista, Tania Elizabeth Saavedra de Coronel, advirtiéndose por el contrario que pretende utilizar este recurso de control de constitucionalidad ante la eventualidad de pronunciarse un Auto de Vista que atente contra sus intereses, caso en el que se encontraría “…en la imposibilidad de interponer recurso extraordinario de casación en la forma y casación en el fondo privándosele de una verdadera etapa procesal destinada a sanear vicios de procedimiento o a corregir errores de juzgamiento en la aplicación de las normas” (sic), aspecto que desnaturaliza su esencia, toda vez que su objetivo consiste en depurar la posible contradicción de las leyes, decretos y resoluciones no judiciales en vigencia, con la Constitución Política del Estado, expulsando del ordenamiento jurídico las normas contrarias a la Ley Fundamental, pues al tratarse de un recurso que se plantea dentro de un proceso, lo que se busca es que precisamente que en la resolución del mismo, no se aplique una disposición legal inconstitucional. En consecuencia, corresponde el rechazo del presente recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad al carecer en absoluto de contenido jurídico-constitucional que justifique una decisión sobre el fondo.