con fines investigativos”,
En el caso analizado, los habitantes del domicilio allanado se encontraban plenamente individualizados y de acuerdo a las actas cursantes en el expediente, fueron arrestados “con fines investigativos”, facultad que no está prevista en el Código de Procedimiento Penal y que tampoco puede subsumirse en la señalada en el art. 225 del CPP, pues en ésta, conforme lo sostiene la SC 326/2003-R, necesariamente tienen que cumplirse los siguientes requisitos: 1. La imposibilidad de individualización de los autores, partícipes y testigos y 2. El riesgo de que puedan perjudicar la investigación; requisitos que no se presentaron en el caso analizado.
Por otra parte, debe considerarse que si bien de acuerdo al art. 181 del CPP la autoridad puede ordenar el arresto de quienes obstruyan el registro del domicilio; empero, esta circunstancia debe estar expresamente señalada en las actas correspondientes, lo que no aconteció en el caso analizado, pues, como se ha concluido precedentemente, la madre del niño representado por el recurrente fue arrestada con “fines investigativos”.
- Partes: Abraham Quiroga Bonilla
- I.1.
- I.2.
- I.3.
- II. FUNDAMENTOS DE LA DISIDENCIA
- II.1. Necesaria referencia al mandamiento de allanamiento y al arresto dispuesto contra la madre del niño, representado por el recurrente.
- obligado
- 1.
- para el registro, requisa y/o secuestro
- puesto que el mandamiento que requirió y fue expedido tenía un fin específico, cual era la requisa
- sin tener presente que el allanamiento no fue librado con facultad de detener a persona alguna, lo que prueba que la privación de libertad del recurrente fue indebida e ilegal
- b. Sobre el arresto con fines investigativos
- con fines investigativos”,
- Fragmento 14
- la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia