Juristeca
Juristeca País
    Sentencia: 0033/2010-R
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    Sentencia: 0033/2010-R

    Fecha: 28-Abr-2010

    obligado

    Efectivamente, como se sostiene en la SC 0033/2010-R -motivo de la disidencia-, el niño, “durante las horas que estuvo arrestada su progenitora permaneció con ella obligado por las circunstancias (…)”, ya que cuando se produjo el allanamiento no existía persona alguna que pudiera hacerse cargo de él.

    • Partes:                         Abraham Quiroga Bonilla
    • I.1.
    • I.2.
    • I.3.
    • II.     FUNDAMENTOS DE LA DISIDENCIA
    • II.1.    Necesaria referencia al mandamiento de allanamiento y al arresto dispuesto contra la madre del niño, representado por el recurrente.
    • obligado
    • 1.
    • para el registro, requisa y/o secuestro
    • puesto que el mandamiento que requirió y fue expedido tenía un fin específico, cual era la requisa
    • sin tener presente que el allanamiento no fue librado con facultad de detener a persona alguna, lo que prueba que la privación de libertad del recurrente fue indebida e ilegal
    • b.  Sobre el arresto con fines investigativos
    • con fines investigativos”,
    • Fragmento 14
    • la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca