SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0046/2010-R
Fecha: 26-Abr-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación de la demanda
El recurrente ratifica su recurso y manifiesta además que el Fiscal recurrido, los llama a prestar nueva declaración informativa policial, cuando en ningún momento se ha demandado la nulidad de sus declaraciones informativas policiales, y que en realidad la pretensión de la autoridad recurrida con esa declaración es obtener una declaración de sus personas debido a que éstas se acogieron al derecho al silencio en su oportunidad y que el Fiscal recurrido difama a los recurrentes señalando que éstos no se hubiesen presentado a la segunda citación, cuando en realidad lo único que se pretende es privarles de su libertad y hacer una persecución indebida, en concomitancia del Policía Investigador.
Por otro lado, solicita se ordene la cesación de la persecución indebida pues si están en este momento en libertad es porque el Juez cautelar les otorgó su libertad pura y simple por cuanto se habrían cometido abusos en su detención y lo único que requiere es que se respeten sus garantías personales.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Autoridades demandadas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la demanda
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de libertad
- III.3. Análisis del caso
- procesamiento indebido
- APROBAR