SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0198/2010-R
Fecha: 24-May-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, manifiesta que las autoridades recurridas hoy demandadas vulneraron sus derechos al trabajo y a la propiedad privada, asevera que, el 16 de diciembre de 2004, funcionarios del COA, ingresaron al garaje donde dejó su camión estacionado llevándose el mismo, con el pretexto de que en ese domicilio se hubiese encontrado mercadería sin documentación, en este sentido se dirigió a la administración de Aduana y posteriormente, ante el Fiscal adscrito a la Aduana Regional La Paz, solicitando la devolución de su motorizado; sin embargo, ésta, no se pudo concretar pese a haber justificado la actividad lícita a la cual se dedicaba, sin que el Ministerio Público a la fecha disponga la devolución, razón por la cual, interpuso un incidente ante la Jueza Cuarta de Instrucción en lo Penal, quien señaló audiencia y mediante Resolución 115/2006 de 18 de abril, dispuso la devolución del camión nombrando depositario a Víctor Sarzuri Tito ahora accionante, Resolución que fue apelada por la Gerencia Regional de Aduana La Paz y la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, mediante Resolución 186/2006 de 26 de mayo, revocan la Resolución de la Jueza cautelar, quien dispuso la devolución del medio de transporte (camión), privándole de esta forma de sus derechos al trabajo y a la propiedad privada. Corresponde considerar, en revisión, si tales extremos son ciertos y si ameritan o no la protección que brinda la presente acción tutelar.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- i)
- denegó
- a)
- c)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- Fragmento 26
- III.3. Análisis del caso
- III.4.
- III.5.
- 2º