AUTO CONSTITUCIONAL 0082/2010-RCA
Fecha: 15-Jun-2010
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
La recurrente refiere que contando con todos los documentos y la licencia de funcionamiento de la cafetería denominada "Zur Molle" de su propiedad, ante una simple solicitud, funcionarios de la Sub Alcaldía de Cotahuma, emitieron la RA SACT-AL-029/07, procediendo a la clausura definitiva del negocio, decretándose su inhabilidad definitiva y de por vida, para realizar dicha actividad comercial por la supuesta trasgresión del art. "36" (sic) num. I incs. 1), 2) y 9) y num. II inc. 1) del Reglamento de Establecimiento de Expendio de Alimentos y Bebidas Alcohólicas; Resolución contra la cual interpuesto recurso de revocatoria ante la misma autoridad, y ante el silencio administrativo planteó recurso jerárquico, resolución que tampoco nunca fue emitida, manteniéndose por más de cinco meses el acto de clausura definitiva dispuesta. En consecuencia, corresponde determinar en revisión si el Tribunal de garantías obró o no correctamente al declarar la improcedencia del recurso.
- revisión
- I.1. Síntesis de la demanda
- a)
- improcedencia
- I.6. Tramite en el Tribunal Constitucional
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- Fragmento 7
- antes de ingresar a analizar los problemas de admisibilidad del recurso, debe verificar si no se está dentro de alguno de los supuestos de improcedencia establecidos por el art. 96 de la LTC,
- II.3.
- I.