AUTO CONSTITUCIONAL 0400/2010-CA

        En el caso en análisis, de la revisión del memorial de demanda, se advierte que la incidentista formuló recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, dentro del proceso penal seguido por los representantes del Ministerio Público en su contra y otros,  por la presunta comisión del delito de legitimación de ganancias ilícitas; donde la incidentista, cuestiona la constitucionalidad del art. 71 Bis del CP, referente al decomiso de recursos y los arts. 253, 254 y 255 del CPP, respecto a la incautación de bienes, vale decir, que a excepción del art. 71 Bis del CP, las normas referidas son de  carácter procesal, que no serán aplicadas por el Juez de la causa, a momento de resolver el referido proceso penal de fondo; por consiguiente, la decisión final que se pronuncie en el proceso no está condicionada, ni depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las normas impugnadas, dependencia que constituye uno de los requisitos esenciales para hacer viable el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, conforme se desprende del contenido y alcances del art. 59 de la LTC.