SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0404/2010-R

II.4   Que el Juez de la causa, en audiencia manifestó que ha efectuado una correcta aplicación de la normativa vigente, por cuanto, ha solicitado reiteradamente al Fiscal de Materia pronunciarse respecto a la ratificatoria del sobreseimiento, habiendo dispuesto además la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva, por lo que no puede sindicársele de haber actuado en contra de la ley; además, el recurso de amparo constitucional, ha sido instituido como una medida que busca proteger derechos y garantías constitucionales que sean o puedan ser afectados, suprimidos o vulnerados por actuaciones de personas particulares o autoridades; sin embargo, el recurrente acusa vulneración de su derecho a la libertad, aspecto que corresponde revisar a través de un recurso de hábeas corpus, y no del amparo constitucional, como ha pretendido el recurrente (fs. 69 vta. a 70 vta.).