Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0539/2010-R
Fecha: 12-Jul-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, alega que las autoridades demandadas vulneraron su derecho a la libertad de locomoción, por cuanto solicitó en varias oportunidades la cesación de su detención, la que fue negada sin considerar que no existe ningún indicio que le relacione con algún delito y sin valorar la prueba presentada, encontrándose detenido por siete meses. Corresponde determinar si debe o no brindarse tutela en el caso concreto, tarea que será realizada a continuación.
- recurso de hábeas corpus, ahora
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- i)
- rechazó
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- III.3. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.5. Mecanismos intra-proceso para solicitar la cesación de la detención preventiva
- III.6. Del caso de análisis
- APROBAR