SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0540/2010-R
Fecha: 12-Jul-2010
III.4. Análisis del caso concreto
Previamente es necesario considerar en el caso de autos que la accionante solicitó expresamente y en reiteradas oportunidades al Presidente del Tribunal Calificador del Seguro Social Universitario, como representante máximo de ese Tribunal, la entrega del acta de concurso de méritos, tal como se evidencia en los puntos II.3 y II.4 de la presente Sentencia, en consecuencia de la compulsa de antecedentes se constata que esa autoridad no dio respuesta a la petición efectuada, vulnerando por tanto el derecho de petición de la accionante.
De hecho, por el informe elaborado por el abogado Orlando Meruvia López, que cursa en antecedentes, que señala textualmente “…que esa nota ha dado varias vueltas, ha ido donde el asesor legal del Seguro Universitario Dr. Marco Goitia, en fecha 28 de diciembre donde la Dra. Bellido, en fecha 16 de enero de 2007 que fue al Gerente Médico y recién una copia hacen llegar al Colegio Médico Departamental, donde la accionante solo pide una copia legalizada que la tenemos elaborada…” (sic)., es evidente que ante el reclamo y la solicitud efectuada no hubo ninguna respuesta por parte de la autoridad demandada, por tanto no puede alegarse que dicha autoridad no conoció de la solicitud, pues al estar dirigido el reclamo a su persona ésta debería haber dado la respuesta concreta a la petición.
Adicionalmente, es imperante aclarar que la solicitud para la entrega del acta de concurso de méritos realizada por la accionante fue dirigida al Presidente del SSU en su calidad de representante legal de esta instancia, quien era el responsable de responder a esa petición, por tanto en la especie, la legitimación pasiva la tiene únicamente esta autoridad y no así todos los miembros del SSU por lo que no corresponde que la presente acción, se interponga contra todos los miembros que conformaban ese tribunal, sino que solamente correspondía que la autoridad demandada sea exclusivamente al presidente en virtud a lo anotado líneas arriba.
- recurso de
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- 1)
- concede
- II.1.
- II.2
- II.4.
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- Fragmento 10
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- Fragmento 14
- III.3. Derecho de Petición
- cuando la autoridad a quien se presenta una petición o solicitud, no la atiende
- III.4. Análisis del caso concreto
- concedido
- APROBAR