SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0582/2010-R

La parte recurrente ratificó los fundamentos de su memorial de demanda y los amplió señalando que la apreciación del Juez correcurrido, debido a su negligencia que derivó en la falta de inscripción de su derecho propietario en el Registro de DD.RR., no habría delito en el accionar del acusado, es un claro prejuzgamiento porque el delito debe determinarse en sentencia, previo juicio oral y público, lo que implica que la actitud de Eusebio Moreno Borda se adecua en el tipo penal de estelionato, ya que hipotecó y vendió un bien ajeno, como prueba de ello, se evidencia la venta de 18 de junio de 2002 y por el folio real la hipoteca, la venta posterior y la supuesta negligencia del comprador, de ninguna manera puede ser interpretada por las autoridades correcurridas, como actitud liberatoria de la responsabilidad penal del acusado.