Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0589/2010-R
Fecha: 12-Jul-2010
II.1.
II.1. Con la demanda agraria en la vía interdicta de retener la posesión presentada por Alberto Montaño Castro, fue citado el recurrente el 14 de diciembre de 2005, dejó vencer el plazo legal del emplazamiento y no contestó a la misma, habiéndose desarrollado el proceso sin la concurrencia del demandado, se pronuncio Sentencia y se ingresó a la etapa de ejecución del fallo (fs. 9 a 12; 86 a 89).
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- improcedente
- I.3.
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. Las causales de improcedencia de la acción de amparo constitucional -actos consentidos-
- contra los actos consentidos libre y expresamente
- si ha sido admitido y consentido por el interesado en un primer momento, aún cuando después lo denuncie y pretenda la protección
- III.4
- APROBAR