SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0594/2010-R
Fecha: 12-Jul-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, hoy accionante denuncia la vulneración de su derecho al trabajo, puesto que se postuló a concurso de méritos, examen de competencia y defensa de monografía “Cerrado Distrital” para el cargo de jefa de enfermeras Distrital Uncía, convocatoria de la que resultó ganadora según informe del Tribunal Calificador, sin que hubiese existido impugnación alguna; sin embargo, Raymundo Trujillo López, Administrador de la CNS de Uncía, deja sin efecto el interinato que ella ostentaba como Jefe de Enfermeras para designar a otra profesional en el mencionado cargo, pero además dispuso la anulación del proceso de contratación y el lanzamiento de una nueva convocatoria, determinación ratificada por el memorando RH/11/006/2007 de 24 de enero, por determinaciones superiores y en atención a una serie de notas enviadas por el Sindicato de Trabajadores de la CNS, denunciando estos actos como arbitrarios y que vulneran su derecho al trabajo. Por consiguiente, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde determinar si se debe otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- siempre que no exista otros medio o recurso legal para la protección inmediata
- siempre que no exista otro medio o recurso legal
- III.2.2. Análisis del caso
- III.3.1. Marco legal y jurisprudencial
- III.3.2. En cuanto al caso concreto