SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0602/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
procedente
La Sala Civil Segunda, en suplencia legal de la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, pronunció la Resolución 003/2007 de 12 de febrero, cursante de fs. 56 a 59 vta., por la que declaró procedente el amparo solicitado, con costas y multa de Bs200.- (doscientos bolivianos), ordenando que las autoridades recurridas, emitan nueva resolución, habilitándola como Concejala Municipal de Huanuni. Fundó su fallo en los siguientes puntos: a) Si bien el art. 26 de la LM, establece que el ejercicio del cargo de concejal municipal, es incompatible con cualesquier otro cargo público, sea remunerado o no, y su aceptación supone renuncia tácita al cargo de concejal; sin embargo, esa incompatibilidad de acuerdo a la letra y espíritu de las disposiciones del citado artículo y el 31 de la referida Ley, sólo es aplicable, cuando el concejal, hubiese estado desempeñando en forma permanente el cargo de concejal titular, pues mientras no se ejerza del modo señalado, los suplentes están autorizados para el desempeño de otras funciones públicas de acuerdo al Reglamento, con excepción de los cargos de la municipalidad a la que el concejal pudiese prestar servicios y aún en este último caso, ninguna ley sanciona con inhabilitación de una concejalía y en el caso de autos la recurrente no ejerció ni un solo día el cargo de Concejal, por lo que no se puede aplicar la incompatibilidad denunciada; b) Si bien la recurrente, interpuso recurso de revocatoria de la Resolución emitida por las autoridades hoy recurridas y que fue desestimada, no existe ninguna prueba que acredite que hubiese continuado con trámite posterior o recurso jerárquico, por lo que la Resolución 063/06, adquirió ejecutoria formal, permitiendo a la recurrente, plantear el presente amparo; y, c) Las autoridades recurridas, al haberle denegado la habilitación de Concejala a efectos de su asunción al cargo y el ejercicio de la Concejalía de Huanuni, vulneraron sus derechos.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1.
- 1)
- procedente
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3.
- III.4. Análisis del caso
- APROBAR