SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0604/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El recurrente, ratificó íntegramente los fundamentos del recurso y añadiendo, señaló que el Fiscal de Materia, Arturo Rodríguez Tapia, dispuso el arresto de su representado, sin ninguna facultad para ello y sin mandamiento escrito, el mismo que se encontraba firmado por el Fiscal de Materia, Gregorio Blanco Torrez y no por el recurrido, careciendo además de fundamentación jurídica, señalando simplemente que se lo detenía por actos de indisciplina, no estando dentro de las atribuciones de esa autoridad el poder ordenador y disciplinario; además, se solicitó ante el Presidente del Tribunal Tercero de Sentencia correcurrido, se revoque o solucione este conflicto, ya que es la autoridad competente para resolver acciones de indisciplina, situación que no se produjo y simplemente decidió no dar ha lugar.
- recurso de hábeas corpus,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades y funcionario recurridos y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- i)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de libertad
- ordenar la tutela
- III.3.1. Exigencia de concurrencia de presupuestos materiales para el arresto: a) Imposibilidad de individualización, b) Exista riesgo de perjudicar la investigación.
- Fragmento 16
- III.4. Análisis del caso
- III.4.1.