SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0604/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
III.4.1.
III.4.1. Con relación al funcionario policial Rubén Alejo, según informan los datos del proceso, se evidenció que dicho funcionario no vulneró ningún derecho del representado del accionante, toda vez que se limitó a obedecer las órdenes del Fiscal de Materia y cumplir sus funciones al encontrarse de turno en el Tribunal de Sentencia; de esta forma, es que el policía trasladó al procesado a la FELCC, lugar donde recién se presentó el requerimiento de arresto, que independientemente de no enmarcarse en la ley, también carece de fundamentación, situación no atribuible a la autoridad policial que -como se dijo-, simplemente cumplió el requerimiento del Fiscal una vez concluida la audiencia de juicio oral.
- recurso de hábeas corpus,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades y funcionario recurridos y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- i)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de libertad
- ordenar la tutela
- III.3.1. Exigencia de concurrencia de presupuestos materiales para el arresto: a) Imposibilidad de individualización, b) Exista riesgo de perjudicar la investigación.
- Fragmento 16
- III.4. Análisis del caso
- III.4.1.