SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0722/2010-R
Fecha: 26-Jul-2010
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, considera que se vulneraron los derechos de su representado a la libertad, a la defensa, a la seguridad jurídica, de la garantía al debido proceso y del principio de legalidad, debido a que fue detenido con un mandamiento de condena cuando nunca tuvo conocimiento sobre la existencia del proceso penal seguido en su contra por la supuesta comisión del delito de lesiones gravísimas, siendo procesado en rebeldía cuando el querellante conocía su domicilio no teniendo oportunidad de defenderse ya que los defensores de oficio designados no asumieron una defensa legal técnica y no apelaron la Sentencia condenatoria, dejando que se ejecutorie en su perjuicio. Por lo afirmado, corresponde determinar si debe o no brindarse tutela en el caso concreto, tarea que será realizada a continuación.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- III.3.
- procesamiento ilegal o indebido
- III.4. El derecho a la defensa en materia penal y los efectos de la rebeldía
- III.5. Necesidad de demostrar el estado de indefensión
- III.6. Análisis del caso denunciado
- la indefensión absoluta y manifiesta
- APROBAR