SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0731/2010-R
Fecha: 26-Jul-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, hoy accionante, denuncia la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica y al debido proceso, aduciendo que dentro del proceso ejecutivo que siguió se adjudicó el bien inmueble hipotecado, del que recién pudo ingresar en posesión real y corporal luego de cuatro años, empero, pese a que el proceso culminó en todas sus etapas, los ejecutados interpusieron incidente de nulidad aduciendo que la adjudicación se la hizo omitiendo expedir y ejecutar el mandamiento de embargo, incidente que si bien fue rechazado, en apelación el Juez de Partido recurrido anuló obrados hasta el estado en que se expida el aludido mandamiento, desconociendo los principios de especificidad y convalidación que rigen las nulidades procesales y vulnerando su derecho propietario adquirido y consolidado legalmente. Corresponde analizar en revisión si se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- seguridad
- un principio, no puede ser tutelado por el recurso o acción de amparo constitucional
- Fragmento 17
- Al debido proceso
- Fragmento 19
- impugnación tardía de las nulidades
- III.4. Análisis del caso de autos
- sin que en ningún momento hayan interpuesto incidente de nulidad por falta de mandamiento de embargo
- APROBAR