SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0755/2010-R
Fecha: 02-Ago-2010
II.1.
II.1. En la audiencia de juicio oral instalada el 21 de septiembre de 2006, por el Tribunal Quinto de Sentencia del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal seguido contra los mandantes del recurrente, Reynaldo Ticona Mamani, José Luis Fernández Apaza y Lucio Portales Guasinave y otros, por el delito de tráfico de sustancias controladas, fue planteada la solicitud de extinción de la acción penal, por haber transcurrido más de tres años de duración del proceso, cuya etapa preparatoria se inició el 10 de junio de 2003; excepción que mediante Auto dictado en la misma audiencia, fue declarada probada al considerar que la mora no fue atribuible a los imputados, por lo que se dispuso el archivo de obrados (fs. 1 a 11).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- III.3.1. Interpretación de la legalidad ordinaria
- III.3.2. Valoración de la prueba
- III.3.3. La problemática planteada
- Fragmento 17
- APROBAR