SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0805/2010-R
Fecha: 02-Ago-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, estima que los demandados, Vocales de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, vulneraron los derechos de su representado a la libertad, al debido proceso, a la presunción de inocencia; la seguridad jurídica y al principio de legalidad, debido a que revocaron la Resolución emitida por el Tribunal Cuatro de Sentencia, que concedía la cesación de su detención preventiva por estar privado de libertad por más de veinticuatro meses sin sentencia ejecutoriada, indicando en su Resolución elementos que no fueron considerados en la Sentencia Condenatoria contra su defendido por ser irrelevante sin ser insinuada por las partes en audiencia y fundándose en fallos constitucionales que no son aplicables a su caso. En revisión de la Resolución del Tribunal de garantías, corresponde determinar si se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- hábeas corpus, ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- Fragmento 4
- 1)
- i)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- Fragmento 15
- III.3. La cesación de la detención preventiva
- Fragmento 17
- APROBAR