SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0986/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
III.4 Análisis del caso de autos
El recurso que se examina, se origina porque dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Jesús Coca Salazar, Hugo Guillermo Laruta Claure -ahora accionantes- Marco Antonio Laruta Claure y Norah Rosas Rojas, por los delitos de tráfico de sustancias controladas, asociación delictuosa y confabulación tipificados en la Ley 1008, las autoridades demandadas, donde interpusieron recusación en contra de los Jueces Técnicos del Tribunal Quinto de Sentencia, no les permitieron realizar fundamentación de la misma, por lo que las autoridades judiciales que resolvieron la excusa infringieron el procedimiento previsto en el art. 320 del CPP, mismas que a juicio de los accionantes vulneraron sus derechos.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.3. Informe de las autoridades recurridas
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- En cuanto al derecho al debido proceso
- En cuanto al derecho a la defensa
- En caso de rechazo se aplicará el siguiente procedimiento
- III.4 Análisis del caso de autos
- se convocó a las Jueces Técnicas del Tribunal Sexto de Sentencia para resolver la aceptación o el rechazo de la recusación, quienes señalaron audiencia para el 20 de marzo de 2007, a horas 16:00, audiencia donde se dio lectura a la Resolución del incidente de recusación
- llevar a cabo la audiencia para recibir la prueba y el informe de las partes referente a la fundamentación de la recusación
- APROBAR