SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1016/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que la autoridad jurisdiccional recurrida vulneró su derecho a la libertad, puesto que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por el delito de homicidio, dispuso su detención preventiva; y pese a la interposición de apelación por parte de otro coimputado que mereció una Resolución del Tribunal de Alzada que dispuso la reposición de actuados procesales y que la Jueza recurrida emita nuevo fallo fundamentado dentro del plazo de cuarenta y ocho horas, hasta la fecha se encuentra privado de su libertad sin pesar en su contra ninguna resolución judicial que disponga su detención, al haber sido anulada en recurso de apelación. En consecuencia, en revisión de la Resolución pronunciada por el Juez de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus, ahora
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- ordenar la tutela
- III.3. Naturaleza jurídica de la acción de hábeas corpus
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR