Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0294/2010-RCA
Fecha: 27-Sep-2010
II.4. Análisis del caso
En el caso de autos, el accionante, Franklin Carlos Cuba Chamba, demanda a Miguel Montero Sánchez y Ela Vásquez de Montero, propietarios de la oficina jurídica que alquila; porque estos habrían propiciado una serie de difamaciones y amenazas en presencia de sus clientes, sino pagaba el alquiler el 1 de cada mes, posteriormente procedieron al corte de energía eléctrica de su oficina provocando fallas técnicas en su computadora y fotocopiadora; y finalmente colocaron un candado adicional privándole el ingreso a su oficina sin considerar el perjuicio laboral que le provocan, hechos que vulneran su dignidad de profesional abogado en su actividad laboral.
- revisión
- I.1. Síntesis del recurso
- a)
- improcedente in límine
- I.6. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1
- “…el juez o tribunal del amparo, antes de ingresar a analizar los problemas de admisibilidad del recurso, debe verificar si no se está dentro de alguno de los supuestos de improcedencia establecidos por el art. 96 de la LTC lo que implica un plano de análisis distinto al de los requisitos de admisión
- si se constata
- II.3. De la excepción al principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- II.4. Análisis del caso
- II.3.1
- II.3.2.