Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1368/2010-R
Fecha: 20-Sep-2010
Fragmento 9
El recurrente, ahora accionante, sostiene que las autoridades judiciales demandadas lesionaron su derecho a la propiedad privada y a la seguridad jurídica por cuanto para la subasta y remate de los bienes dados en garantía hipotecaria no aplicaron el art. 51.I del CPC, que dispone que con carácter previo se proceda a la tasación de los bienes y, al contrario, aplicaron el art. 534 del CPC, utilizando como base de la subasta la valuación fiscal. En consecuencia, corresponde analizar si lo alegado por el accionante es evidente para conceder o denegar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1
- II.3.
- Fragmento 9
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. Sobre la interpretación de la legalidad ordinaria
- 3)
- 4)
- APROBAR